Ваше сообщение успешно отправлено!
Оставить заявку
Заказать звонок
Краткое описание проекта
Клиент: Артем
Ремонт: Монтаж водяного теплого пола
Площадь: 72
Сроки: 4 дня
Расположение: Ашукино
Недавно мы закончили монтировать водяной теплый пол в доме из СИП-панелей. Дом возведен на свайно-винтовом фундаменте. В качестве чернового пола положена СИП-панель толшиной 20 см.
Один из недостатков каркасных домов - отсутствие массивных элементов, способных накопить тепло. Усторойство цементной стяжки решает эту проблему.
Мы предложили заказчику стандартный пирог водяного теплого пола:
1. Черновое покрытие - СИП-панель.
2. Слой экструдированного полистирола.
3. Подложка (пароизоляция).
4. Труба, пристрелянная гарпунными скобами к утеплителю.
5. Полусухая стяжка.
6. Чистовое покрытие.
Как видите, монтаж водяного теплого пола в этом случае никак не отличался от монтажа по бетонным перекрытиям, разве, что толщина утеплителя выбрана минимальной - 2 см. Экструдированный пенополистирол нужен для того, чтобы загнать туда скобы специальным степлером. Да, с одной стороны, кажется, что слой утеплителя избыточен. Возможно и так, но тепловой поток от трубы распространяется как в верх, так и вниз, и чем больше препятствий снизу, тем больше теплового потока направляется в вверх, в дом. То есть, каждый сантиметр толщины утеплителя работает на утепление, и когда-нибудь отобъется - наступит экономия.
А вот сетка с хомутиками не работает никак. Не утепляет, и даже не армирует стяжку, потому что для армирования ей надо быть в стяжке (если армируют, то сетку кладут поверх трубы), а она лежит внизу, вдавленная в подложку. Стоимость экструдированного пенополистирола и гарпунных скоб дешевле сетки, кроме того стоимость работ также будет отличаться. В итоге имеем экономию в 400 рублей с каждого квадратного метра теплого пола.
После монтажа мы произвели опрессовку водяного теплого пола. Также, нам пришлось перепаковать часть соединений в системах отопления и водоснабжения, так как бригада, которая осенью производила монтаж радиаторов и воды, пользуясь неопытностью заказчика, опрессовки не сделала. В результате заказчик понес дополнительные расходы.
Стоимость работ и материалов составила 133 412 рублей.